Айфон 10 и Самсунг Гэлэкси С8, что лучше купить?

Помимо стандартной восьмёрки и 8 plus, apple в сентябре представила ещё и iphone 10, что вызвало небывалый ажиотаж у публики. Сам смартфон позиционировался, как первый на рынке девайс с полностью убранными рамками и полосами, что звучало забавно от фирмы, чей основной конкурент – Samsung ещё в прошлом поколении продемонстрировал миру 2.5 Д технологию создания дисплея. Если раньше конкуренты еле поспевали за Джобсом, то сейчас расстановка сил поменялась и теперь уже apple начинает в наглую воровать чужие технологии и строить маркетинг на лжи с приукрашиванием.

Если сравнивать iphone x vs samsung s 8 напрямую, забыв о 8 модели американского производителя, то iphone x и samsung s8 идут нос в нос. Ещё пару лет назад сравнить айфон и самсунг казалось глупостью, а сейчас самсунг удачно побеждает в битве. В глаза бросается разве что разница между процессорами, ведь яблочный гаджет взял себе A11, одну из мощнейших железок на рынке к сегодняшнему дню.

В остальном технические характеристики гаджетов очень схожи, поэтому можно провести сравнение на равных и выделить основные отличия. Это позволит определиться что лучше айфон или самсунг, и что выбрать, когда подешевеет флагманская серия или в магазинах пройдут предновогодние скидки. Для этого устроим небольшой обзор и расскажем, почему Эппл скоро уступит свои позиции корейцам с самсунг с8. Сравнение iphone и samsung будет проводиться по основным продающим технологиям.

Дисплей

Диагональ с 8 и десятки сравнивать бесполезно, как и проводить сравнение размеров, оба смартфона имеют одинаковый показатель в 5.7 дюймов, а вот разрешение дисплея у них различается. X и s8 обладают одинаковыми Super AMOLED матрицами, и ни у одного из смартфонов не проглядывается яркого отклонения в холодные или тёплые цвета экрана.

Неудачное дизайнерское решение

Но в самом внешнем виде дисплеев Apple вновь удалось выделиться, вставив тёмную полоску сверху, дабы было куда установить модули камеры и разговорного динамика. Само решение не ново, и девайс от компании Энди Рубина уже демонстрировал такой способ «освобождение» области экрана, но яблочному гиганту удалось вписать «тёмную полоску» в дизайн изящнее.

Но дизайнерские решения далеко не всегда практичны, и телефон это в очередной раз доказал. При запуске приложений, изменении темы и просто перевороте дисплея в браузере – вырез начинает мешаться, становясь настоящей головной болью.

А главное, что с ним экран девайса на деле оказывается ограниченным и диагональ составляет всего 5.5 дюймов, вместо заявленных 5.7.

И тут в схватке iphone x vs samsung s 8 уже становится заметен победитель. Ведь корейцы в очередной раз использовали изогнутый экран с 2.5 д стеклом в качестве основного решения, при этом увеличив активную область до максимума доступного на рынке, если брать процентное соотношение дисплея и общей диагонали телефона.

Экраны

Уже упомянутые матрицы практически идентичны, и вряд ли вы будете вглядываться в каждый пиксель при обыденном использовании устройства, выискивая тот самый «чёрный» цвет. Однако и здесь преимущество уходит в руки корейцев, выпускающих AMOLED уже 5 лет, в то время как Apple только начала двигаться в направления таких дисплеев для гаджетов.

Это хорошо видно при детальном сравнении характеристик экранов iphone x vs samsung s 8, у последнего выше плотность пикселей, больше разрешение и больший процент покрытие (пусть и на 2 процента).

Последний параметр показывает несостоятельность «безрамочности» заявленной в десятке и раскрученной в течении маркетинговой компании устройства. Сравнение камер у флагманов делать практически бессмысленно, ведь это можно вынести в отдельную статью, оба гаджета — лучшие камерафоны на сегодня.

Защитные системы

Сравнивать технические характеристики основного железа, стоящего на различных ОС – дело неблагодарное. Ведь неважно, чем отличается одно устройство от другого по объёму оперативной памяти, определяя, что выбрать вы все равно будете опираться в первую очередь на оптимизацию. И когда мы слышим заявление от samsung о 4 гигабайтах оперативной памяти, с которой андроид продолжает лагать спустя месяц использования, а IOS спустя годы летает, используя всего 2 гига – это явно не преимущество для корейцев.

Сканер лица

А вот что можно сравнить объективно – так это биометрию и прочие защитные системы гаджетов, учитывая рекламную компанию айфон построенную вокруг сканера лица. Заявленные на выставках биометрические сканеры встроенные в стекло телефона реализовать не удалось.

Яблочный гигант не долго заморачивался и просто выкинул сканер отпечатков из своего смартфона, заменив на сканер лица. И это было бы хорошо, купертиновцы часто становились законодателями моды и продвигали в свет инновации, в том числе и биометрическую защиту.

Вот только всё те же корейцы протестировали распознавание лиц на своих устройствах годом ранее и уже пришли к выводу, что ПО ещё сырое и ему требуется серьёзная доработка. Но это не остановило инженеров Эппл от установки сканера, который некорректно сработал даже на их собственной презентации, показав миру всю ненадёжность задумки.

Из-за ставшего классическим для компании стремления выпустить «идеальный» продукт, убравшего Джобса с директорского поста в своё время, сроки выпуска десятки сдвигались уже много раз. Поэтому глючность ПО можно списать на общую сырость телефона, и к релизу в ноябре она должна будет работать как часы.

Самсунг решили не идти в all in и оставили обычный сканер отпечатков, переместив его на тыльную сторону устройства. При этом продолжая дорабатывать своё ПО для распознавания лиц.

Ранее программу было легко обмануть с помощью обычной фотографии, теперь же камера научилась распознавать глубину, а приложение получило массивные корректировки и показало общую жизнеспособность технологии. Но и это ещё не вся разница между двумя гигантами.

Зарядка

Говорить о малых размерах аккумулятора Купертиновцев можно долго, но компания исправлять положение уже давно не собирается.

Беспроводная зарядка

В качестве пряника, чтобы вы забыли о вечно подключенному к power-bank мобильному телефону, они добавили функцию беспроводной зарядки во всю новую линейку устройств. И как несложно догадаться, самсунг сделали это раньше и лучше, но давайте по порядку. Сама презентация яблока была построена вокруг исключительности и удобства такого способа подзарядки смартфонов, показывая Apple в качестве первой компании открывающий «новый мир» своим пользователям. И прямо на презентации это вызвало смех, ведь ещё в 2015 корейцы оборудовали свои гаджеты той же технологией.

Более того, встроенная в айфоны зарядка куда хуже, ведь в ней отсутствует протокол QI, необходимый для взаимодействия с рядом устройств. А скорость полной зарядки, с учётом указанной «быстрой технологии» смехотворна, и достигает у яблочек до 7 часов, в то время как самсунг давно отладили всё и смогли достичь рекордных 2-ух часов. Такой показатель не уступает QCharge 1.0, и даже на этом корейцы не остановились. Для обладателей старых или не флагманских линеек они выпустили задние крышки со специальными индукционными катушками, которые позволяют опробовать технологию будущего – каждому. Вот и очередной аргумент выбрать s 8, а не десятый айфон.

Заключение

Надеюсь наши советы помогли вам. До встречи на страницах сайта!

Видео